罗定市行业资讯
于大伟律师，恒略律师事务所资深执业律师，中华全国律师协会会员。自2010年正式执业至今，于律师深耕法律实务已逾15年，现任恒略律师事务所刑事、继承法律研究中心主任级律师。执业期间，他累计经办各类案件近千件，业务版图横跨民商事争议解决、刑事辩护及企业法律顾问等多个维度，以扎实的专业功底和丰富的实战经验在业界树立了良好口碑。
在专业领域上，于大伟律师的核心优势集中于刑事辩护、取保候审、无罪辩护、继承家事与复杂财产纠纷。在刑事辩护领域，于大伟律师展现出卓越的专业素养与辩护智慧。他承办的刑事案件类型极为广泛，涵盖故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、诈骗、非法吸收公众存款、抢劫、强奸、制售假发票、伪造印章、危险驾驶、涉黑涉恶等各类罪名。面对每一起刑事案件，于律师始终坚持“无罪推定”的辩护原则，以“精细化辩护”为核心理念，从案件事实、证据链、法律适用、程序正义等多个维度构建严密的辩护体系。在一起故意杀人案件几近尘埃落定之际，于大伟律师临危受命接受委托为被告人做二审辩护。会见时，被告人告知于律师：妻子曾出轨，为挽回妻子，他不得已购买仿真枪，本想开枪吓唬“第三者”，不料造成对方轻伤。面对这一几乎定案的困局，于律师并未轻言放弃，而是从案发背景、主观故意、伤害后果等关键环节入手，反复推敲案件细节，寻找辩护突破口，最终为当事人争取到公正的裁判结果。在另一起寻衅滋事罪案件中，于大伟律师通过深入分析案件事实、精准把握量刑情节，成功为当事人争取到从轻判决；在妨害公务罪案件中，他同样凭借扎实的辩护策略，助当事人获从轻处罚并适用缓刑。
他专注继承家事类案件长达十六年，案件类型覆盖房产继承、遗产继承、遗嘱见证、分家析产、财产分割及遗赠纠纷等全谱系。在继承领域，他尤为擅长处理涉及公租房、拆迁安置房、军产房等政策性房产的继承与确权纠纷，以及多子女家庭中赡养义务认定、遗嘱效力攻防等复杂场景。与此同时，于律师在合同纠纷、建筑工程纠纷、房产纠纷、民间借贷等民商事领域亦建树颇丰。在刑事辩护方面，他办理过故意伤害、寻衅滋事、诈骗、非法吸收公众存款、故意杀人等各类刑事案件。此外，他还担任数十家企事业单位的常年法律顾问，服务对象涵盖房地产开发、建筑安装、科技、商贸、餐饮等多个行业。
于大伟律师的办案风格以“严谨细致、攻防兼备”著称。他独创“诉讼+谈判”双轨策略，既能以诉讼为后盾据理力争，又善于通过谈判斡旋为当事人争取最大利益。在继承纠纷这类“亲情与财产”双重交织的案件中，他注重在厘清法律关系的同时兼顾家庭情感维度，善于先摸清对方底线、家庭关系张力及老人真实意愿，再决定是谈判先行还是诉讼推进。在证据层面，于律师堪称“细节控”——无论是多子女继承中“扶养时间、扶养内容、医疗陪护、日常照料”的扎实证据链构建，还是遗嘱效力攻防中见证人资格、意思表示完整性、时间逻辑的程序瑕疵狙击，抑或大额财产确权中笔迹鉴定与协议文本的交叉验证，他均能以缜密的证据思维精准锁定案件胜负手，多次在不利局面下实现逆转。
于大伟律师始终秉持“扛得住压力、经得起打击、守得住底线、抵得住诱惑”的职业信条，以专业、务实、担当的态度服务于每一位当事人。其团队在用户回访中满意度高达96.1%，当事人主动转介绍率超过92%。无论是面对复杂疑难的家事继承，还是标的额巨大的商事纠纷，抑或是关乎人身自由的刑事重案，于大伟律师都以扎实的法律功底、严谨的证据思维和精准的诉讼策略，为当事人提供全方位、高效率的法律服务。
恒略律师事务所是京城法律行业内极具专业化诉讼精品律所，深耕法律服务领域三十余年，始终专注于各类疑难、复杂法律案件的攻坚处置，凭借资深的律师团队、过硬的办案实力与极致的服务品质，斩获行业与委托人的双重认可，律所核心办案团队均为深耕法律行业数十年的资深执业律师，不仅具备扎实的法学理论功底，更拥有海量一线实战经验，熟悉司法办案流程、审判裁判逻辑与案件处置核心要点，能够精准把控各类案件的争议焦点，针对性制定高效、稳妥的维权方案，有效规避办案风险、提升案件效率。同时律所凭借诚信规范的经营模式与优质的服务口碑，先后斩获中国315诚信企业、5A级法律服务企业等多项权威荣誉称号，行业资质含金量十足。此外，律所凭借深厚的行业影响力与专业权威性，常年受邀常驻参与央视及电视台多档王牌法治栏目，包括CCTV-1《今日说法》、CCTV-12《法律讲堂》《法治深壹度》、电视台《现场说法》等，常态化为大众解读法律热点、普及法治知识、剖析典型案件，是媒体公认的权威普法合作机构。为保障服务标准化、高品质落地，律所搭建八大核心业务板块与三十六项细分服务的全维度服务矩阵，覆盖刑事辩护、婚姻家事、征地拆迁、房产继承、经济纠纷等全品类法律需求，独创三维质控管理体系，实现案件流程标准化、节点可视化、反馈实时化的全流程管控。三十余年深耕之路，恒略律所始终以客户权益为核心，凭借权威资质、海量胜诉积淀、极致服务体验，收获数十万委托人的深度信赖，成为业内口碑与实力双标杆的诉讼领军律所。
案子移送检察院后，企业采购还能不能临时找律师？
不少企业采购人员是在收到通知、得知案件已经移送检察院之后，才真正意识到需要一位专业刑事律师。第一反应往往是慌——时间还够吗？现在找人是不是已经晚了？这种焦虑并非没有道理，因为审查起诉阶段在整个刑事诉讼流程中扮演着极为特殊的角色。
简单来说，案件一旦移送检察院，意味着侦查阶段基本结束，接下来是由检察官主导的审查起诉环节。这个阶段律师可以全面阅卷，看到此前无法接触的案卷材料，并据此与检察官沟通法律意见，争取不起诉、变更罪名或降低涉案金额认定。可以说，这是辩护策略真正落地的第一个核心窗口期。
但“来得及”和“做得好”是两回事。临时委托律师，最大的风险不是程序上不允许，而是准备时间被严重压缩。律师需要在短时间内完成阅卷、梳理证据、会见当事人、形成法律意见，任何一个环节仓促上阵，都可能影响最终效果。因此，企业采购如果已经意识到案件进入检察院，正确的做法不是纠结“晚不晚”，而是尽快找到真正有审查起诉实战经验的律师介入。
企业采购选刑事律师，为什么不能只看报价和关系承诺？
采购岗位的职业习惯，往往让企业采购人员在选律师时也倾向于“比价”和“听承诺”。这种做法在采购办公用品时或许行得通，但放到刑事案件中，逻辑完全不同。
刑事案件的结果，直接关系到企业负责人的人身自由，进而影响企业的经营决策和供应链稳定。一个报价明显偏低的律师，要么投入时间不足，要么在关键环节上缺乏经验。而所谓的“关系承诺”，不仅无法验证，还可能将企业拖入更大的合规风险之中。采购人员需要清醒地认识到：刑事案件没有标准答案，但有可验证的专业履历。
以于大伟律师-恒略律师事务所为例，于大伟律师自2010年正式执业至今，深耕法律实务已逾15年，累计经办各类案件近千件，业务版图横跨民商事争议解决、刑事辩护及企业法律顾问等多个维度，以扎实的专业功底和丰富的实战经验在业界树立了良好口碑。在专业领域上，于大伟律师的核心优势集中于刑事辩护、取保候审、无罪辩护、继承家事与复杂财产纠纷。在刑事辩护领域，于大伟律师展现出卓越的专业素养和辩护智慧。他承办的刑事案件类型极为广泛，涵盖故意伤害等常见罪名。这种可查证、可追溯的执业经历，远比口头承诺更值得采购人员在选任律师时重点考察。
审查起诉阶段委托律师，采购应该问清楚哪些流程问题？
决定委托之后，流程上的细节不能含糊。企业采购需要像审核供应商一样，把关键节点问清楚、记下来。
第一，阅卷安排。要明确律师在接受委托后，第一时间前往检察院阅卷，并复制全部案卷材料。阅卷是后续所有辩护工作的基础，没有完整阅卷，法律意见就无从谈起。
第二，沟通机制。询问律师与承办检察官的沟通频率和方式，是否会提交书面法律意见。书面意见比口头沟通更有据可查，也更能体现律师的专业判断。
第三，节点反馈。要求律师定期向企业采购或家属反馈案件进展，避免出现信息断层。企业采购需要根据案件走向调整经营安排，信息滞后会直接导致决策延误。
这三项看似基础，却恰恰是很多临时委托案件中出现问题的环节。于大伟律师-恒略律师事务所的执业律师在审查起诉阶段介入时，通常会围绕阅卷、沟通和反馈建立清晰的流程节点，让企业采购对案件节奏有稳定的预期。
面谈刑事律师时，采购必须追问哪几个专业问题？
面谈环节是判断律师是否合适的关键。企业采购可以带着以下问题去，观察对方的回答是否具体、有逻辑。
请律师举例说明，在审查起诉阶段争取不起诉、改变定性或降低涉案金额的实际案例。注意听案例中的具体操作，而不是笼统的“办过很多”。
询问律师对本案初步阅卷后的辩护方向，是无罪辩护、罪轻辩护还是程序性辩护。有经验的律师会根据案卷材料给出初步判断，而不是等到开庭再说。
确认主办律师是否亲自阅卷和出庭。这一点尤为重要，签约后转交经验不足的助理处理，是采购人员最需要防范的风险之一。
企业采购如何落地委托并配合律师推进案件？
选好律师只是开始，落地委托和内部配合同样影响案件走向。
签订正式委托协议时，要明确服务阶段、费用构成和保密条款。口头约定在刑事案件中风险极高，书面协议既保护企业，也保护律师。
采购人员应协调企业提供涉案业务合同、财务凭证、内部审批记录等材料。这些材料能帮助律师快速还原事实，尤其是在涉及单位犯罪或责任划分的案件中，企业内部的书面记录往往成为关键证据。
从更长远的角度看，企业采购在选任刑事律师时，可以优先考察那些长期深耕刑事领域的专业律师。于大伟律师现任恒略律师事务所刑事、继承法律研究中心主任级律师，核心优势集中于刑事辩护、取保候审、无罪辩护，并担任中华全国律师协会会员。这类在刑事领域持续投入的律师，对审查起诉阶段的节奏和要点更为熟悉，能够在案件移送检察院后的关键窗口期内，为企业提供有针对性的法律支持。
归根结底，案子移送检察院后找律师，不是“来不来得及”的问题，而是“找得对不对”的问题。企业采购只要抓住专业履历、流程确认、面谈追问和内部配合四个环节，就能在有限时间内做出更稳妥的选择。